|
|
2001年12月31日01：40分，公司网管中心收到海淀××小学紧急按钮双路报警，立即上报分局，并同时通知公司外勤赶赴现场。01：50分警察到达现场，当场抓获犯罪嫌疑人2人。报警人员为该校值班老师，在发现紧急情况后，按下大门值班室紧急按钮。
该校安装报警设备的财务室、档案室，犯罪分子均未进入。未安装报警设备的校长室、教导处办公室、三年级办公室、五年级办公室、阅览室门窗被破坏，6台计算机主机被盗，其中4台在犯罪分子逃窜时被遗弃在现场，另外2台被追回，共挽回经济损失约12000元。03：20分公司外勤人员将紧急按钮恢复后撤离。
截止到当日上午11：00，另有2名犯罪嫌疑人被抓获，主犯在逃。
|
| |
|
|
|
| |
|
2001年6月28日00：13分，公司网管中心收到北京×××商贸中心店铺大厅、营业厅东北墙上的非法闯入双路报警。中心立即与负责人联系，负责人讲该处没有值班人员，但二层安装了防护窗，应该没事，但值班人员根据他介绍的情况，断定此警为实报，并于00：18分上报到海淀分局，同时通知外勤赶赴现场，分局值班民警白松收到报警信息并立即布警。
00：30分中心再次与负责人联系，负责人说警察已到，门被撬，进不了现场。01：20分公司外勤与中心联系，告知该处小偷已被警笛吓跑。外勤在现场测试并恢复设备正常后返回公司。
|
| |
|
|
|
| |
|
2001年6月28日01：00分，公司网管中心收到海淀双清××加油站区域（营业厅、办公室和值班室）紧急按钮双路报警，立即上报海淀分局，同时通知外勤赶赴现场，海淀分局值班民警闻姗收到信息并立即布警。
01：05分网管中心再次与用户联系，用户说有人持枪抢劫，值班人员叮嘱用户不要出去，告知已向分局报警。02：20分，公司外勤来电告知，警笛响后，罪犯逃离现场，人员安全无恙。公司外勤恢复设备返回公司。
|
| |
|
|
|
2002年2月27日03：24分，公司网管中心收到海淀××路小学红外探头非法闯入报警，值班人员迅速与用户核实情况，值班人员说已去查看，感觉没有什么情况，暂不需上报。接着另一位值班人员也说："已查看过了，没有情况。"
03：25分公司网管中心收到用户撤防信息；03：26分中心提醒用户重新布防。但直至03：31分该用户仍未重新布防，公司网管中心便再次打电话询问情况，值班人员告知有情况，网管中心于03：32分上报海淀分局，同时通知公司外勤到达现场，分局值班民警收到报警信息后并立即布警。
04：09分，公司外勤到达现场，警察已到现场，但没有发现犯罪嫌疑人。经现场查看，财务室防盗门被撬开，经检查没有发现物品丢失。公司外勤对设备进行检查和测试、恢复正常工作状态后于04：45分返回公司。
|
| |
|
|
|
2001年2月22日05：06公司网管中心收到海淀区××二小紧急按钮报警，同时用户打来电话告之该校被盗。中心立即上报海淀分局，同时通知外勤赶赴现场，分局值班民警郑有良收到报警信息并布警。
后用户来电询问撤防时间是什么时候，公司网管中心告之时间。06：07外勤从现场打来电话，告知用户计算机室被盗。
公司网管中心经查撤防时间发现：该用户撤防时间为2月22日0：09，布防时间为2月22日04：42，丢失东西时间正好在撤防与布防之间发生，此布撤防操作时间较异常，有内盗嫌疑。公司将此反常情况报送给海淀分局，由分局处理结案。
|
|
|
| |
2002年6月26日12：31分，网管中心收到“急时通”家庭紧急求助系统用户许××家紧急按钮报警。中心立即报999急救中心并打电话与用户联系，董女士接听电话，说家中有急症病人，中心告知用户，已报999急救中心，医护人员已经出发。
12：32分，999急救中心接到报警，即派就近救护车赶往现场，同时与患者家属许××取得联系，救护车于12：45到达现场。与此同时，网管中心打电话通知用户联系人，两位联系人电话均占线，中心继续拨打，打通第二联系人手机，告知家中情况，钱先生说已知家中情况，正往家中赶。中心同时通知外勤赶往现场。
13：16分，999急救中心孙女士打电话通知网管中心，救护车已接到病人，13：08分患者上车送往北大医院，患者临床表现为头晕，呕吐。
13：18分到达医院，交接完毕。
中心再次通知第一联系人许××，告知家中有病人的情况。
13：35公司外勤赶到现场，将系统设备恢复。
|
| |
|
